Il castello riapre

Perchè censura? Ti pare logico che le questioni interne di un forum si regolino su un altro?
Ancor più quando sono ripicche come quelle tra LP, Nebo, Margio, Kiantati?
Tu stesso fino a ieri dicevi basta parlare del Castello qui. Anche se essendo chiuso non c'era altro posto dove farlo.
Certo che posterò in merito nel Consiglio. Ne ho parlato qui perchè c'è una discussione aperta tra utenti del Castello. Quando ci sarà un summit per decidere certe cose puoi starne certo.
Intendevo spiegare a FoC che a parte gli episodi di maleducazione o di insulti, a mio avviso il grosso dei guai arriva dal crossposting Castello-Manicomio. Ma Phobos deve per primo dimenticarsi di andare ancora a sfottere là.
Poi ognuno posti dove vuole ma separatamente.

come ho via dettò altre volte, io non obbligò nessuno ne decido per nessuno. Andate pure dov'è volete m'a non mi chiudere il pub. Cmq mauer fai gli stessi discorsi ché facevo io prima di moderare

Il pub ci può stare benissimo. Forse una parte di utenti potrebbero trovarlo meglio di Manicomio e farne il punto di riferimento per ciò che manca nel Castello, le chiacchiere a ruota libera senza troppi condizionamenti.

lowfi ha scritto:come ho via dettò altre volte, io non obbligò nessuno ne decido per nessuno. Andate pure dov'è volete m'a non mi chiudere il pub. Cmq mauer fai gli stessi discorsi ché facevo io prima di moderare

Nessuno vuole chiuedere il pub Lowfi.
Di quali discorsi parli?
Ma poi, posti dalla Thailandia?

Jo Acier ha scritto:Perchè censura? Ti pare logico che le questioni interne di un forum si regolino su un altro?
Ancor più quando sono ripicche come quelle tra LP, Nebo, Margio, Kiantati?
Tu stesso fino a ieri dicevi basta parlare del Castello qui. Anche se essendo chiuso non c'era altro posto dove farlo.
Certo che posterò in merito nel Consiglio. Ne ho parlato qui perchè c'è una discussione aperta tra utenti del Castello. Quando ci sarà un summit per decidere certe cose puoi starne certo.
Intendevo spiegare a FoC che a parte gli episodi di maleducazione o di insulti, a mio avviso il grosso dei guai arriva dal crossposting Castello-Manicomio. Ma Phobos deve per primo dimenticarsi di andare ancora a sfottere là.
Poi ognuno posti dove vuole ma separatamente.

Infatti come tu hai notato, quando c´é stato da discutere del Castello qui, ho moderato la discussione. Avessi bannato chiunque avesse parlato del Castello, avrei applicato una censura, ti pare?

Mi domando una cosa: Il pub non potrebbe diventare una zona franca del Castello gestita in maniera autonoma? Che bisogno c'è che sia su un altro server?

Direi proprio che deve stare su un altro server. Il Castello lo paga LP di tasca sua, questo giá esclude a priori l´attributo "zona franca autogestita".

Mauer ha scritto:
Infatti come tu hai notato, quando c´é stato da discutere del Castello qui, ho moderato la discussione. Avessi bannato chiunque avesse parlato del Castello, avrei applicato una censura, ti pare?

Ma che c'entra? Voglio sperare che questo pub sia stato creato per non disperdere un'utenza in un momento di grave crisi del Castello, non per fargli concorrenza. Era come una tendopoli fuori dalle mura. Manicomio è una cittadella da un'altra parte.
A te sembra normale che si permetta a moderatori di divulgare discussioni dell'area riservata? Già un minimo di correttezza personale dovrebbe imporre riservatezza.

Mauer ha scritto:Direi proprio che deve stare su un altro server. Il Castello lo paga LP di tasca sua, questo giá esclude a priori l´attributo "zona franca autogestita".

Per questo basta versare un contributo da parte di ogni utente. Io già dall'anno passato mi sono proposto di versare una "tassa di iscrizione" annuale. Adesso che ha riaperto mando il mio contributo.

Mauer ha scritto:

lowfi ha scritto:come ho via dettò altre volte, io non obbligò nessuno ne decido per nessuno. Andate pure dov'è volete m'a non mi chiudere il pub. Cmq mauer fai gli stessi discorsi ché facevo io prima di moderare

Nessuno vuole chiuedere il pub Lowfi.
Di quali discorsi parli?
Ma poi, posti dalla Thailandia?

beh dici ché non si può state in due posti... cmq si posto da un wifi liberò con l'ipod
staccò saluti e baci

lowfi ha scritto:

Mauer ha scritto:

lowfi ha scritto:come ho via dettò altre volte, io non obbligò nessuno ne decido per nessuno. Andate pure dov'è volete m'a non mi chiudere il pub. Cmq mauer fai gli stessi discorsi ché facevo io prima di moderare

Nessuno vuole chiuedere il pub Lowfi.
Di quali discorsi parli?
Ma poi, posti dalla Thailandia?

beh dici ché non si può state in due posti... cmq si posto da un wifi liberò con l'ipod
staccò saluti e baci

Lowfi il mio primo post é copiaincollato dal blog di LP, mica farina del mio sacco

Jo Acier ha scritto:

Mauer ha scritto:Direi proprio che deve stare su un altro server. Il Castello lo paga LP di tasca sua, questo giá esclude a priori l´attributo "zona franca autogestita".

Per questo basta versare un contributo da parte di ogni utente. Io già dall'anno passato mi sono proposto di versare una "tassa di iscrizione" annuale. Adesso che ha riaperto mando il mio contributo.

Perché farlo quando qui hai lo spazio gratuito ?

Jo Acier ha scritto:

Mauer ha scritto:
Infatti come tu hai notato, quando c´é stato da discutere del Castello qui, ho moderato la discussione. Avessi bannato chiunque avesse parlato del Castello, avrei applicato una censura, ti pare?

Ma che c'entra? Voglio sperare che questo pub sia stato creato per non disperdere un'utenza in un momento di grave crisi del Castello, non per fargli concorrenza. Era come una tendopoli fuori dalle mura. Manicomio è una cittadella da un'altra parte.
A te sembra normale che si permetta a moderatori di divulgare discussioni dell'area riservata? Già un minimo di correttezza personale dovrebbe imporre riservatezza.

Ma io che ne so? Sei tu che hai tirato in ballo la questione del fatto che avete parlato qua del castello ed io ho moderato

Ovvio che non si dovrebbero divulgare dati privati, ma imporre il ban per chi parli di manicomio sul castello mi pare censura bella e buona.

Mauer ha scritto:
Ovvio che non si dovrebbero divulgare dati privati, ma imporre il ban per chi parli di manicomio sul castello mi pare censura bella e buona.

Non solo parlare. Cercare di dare un taglio a guerre di forum, ripicche, sputtanamenti ecc. A parte i moderatori, dare un giro di vite se necessario anche ai vari Lebau, Mexe ecc. che portano avanti polemiche annose e stupide.

Mauer ha scritto:....... imporre il ban per chi parli di manicomio sul castello mi pare censura bella e buona.

E infatti lo è.

Perchè come diventerà "vietato" parlare di manicomio (cazzo, posto sul blog di Di Pietro, sia mai che aumenti la concorrenza eh) sarà "vietato" parlare del pub, e io torno a ripetere, posto sul castello, sul pub, su manicomio, fino a quando ci sarà gente con cui mi piace discutere, di qualsiasi cosa si tratti.

Sia per farmi le seghe a vicenda, che organizzare la spedizione di generi alimentari in scambio, senza che nessuno mi dica "chattatina oh wow".

Qui è possibile fare alcune cose che la non è "possibile", la è possibile parlare di politica mentre qui sarebbero argomenti meno benvisti e abbastanza delicati per essere buttati in mezzo a un forum che non li ospita con la massima adeguatezza.

Quoto Atti

Jo Acier ha scritto:

Mauer ha scritto:
Ovvio che non si dovrebbero divulgare dati privati, ma imporre il ban per chi parli di manicomio sul castello mi pare censura bella e buona.

Non solo parlare. Cercare di dare un taglio a guerre di forum, ripicche, sputtanamenti ecc. A parte i moderatori, dare un giro di vite se necessario anche ai vari Lebau, Mexe ecc. che portano avanti polemiche annose e stupide.

Beoppe, su un forum non puoi fare altro che parlare. Non mi viene davvero in mente null´altro.
Ora, se tu imponi il ban preventivo su un argomento generale é CENSURA.
Girala come vuoi, ma rimane quello che é.

ma se lebau e mexe son spariti da mò...boh vu vi fate troppe problematiche, che voglia ne abbiate ad agosto lo sapete solo voi

Calzè, prova tu in ufficio senza un cazzo da fare a tirare sera

Mauer ha scritto:

Beoppe, su un forum non puoi fare altro che parlare. Non mi viene davvero in mente null´altro.
Ora, se tu imponi il ban preventivo su un argomento generale é CENSURA.
Girala come vuoi, ma rimane quello che é.

Ma chi ha mai detto preventivo? Dico che chi attacca con "Il castello è un cesso, no è manicomio che fa schifo " ecc. per motivi di polemiche trasversali dovrebbe essere sanzionato. Se qualcosa del Castello non ti va ne parli nel Castello. Idem per Manicomio. Finora inevitabilmente queste guerricciole trasversali hanno solo causato danni.

Beppe, con queste premesse?

http://www.lordphobos.com/public/castello/post-312891.html#312891

il castello puzza di vecchio ed è in mano ad un egocentrico con scarse attidudini al dialogo e alla convivenza sociale.

qui si respira libertà e freschezza.

perchè perseverare in un errore?

Io opto per il giro di vite che poi man mano si allenta ma ora serve un pò di mano pesante

Jo Acier ha scritto:Tu FoC a quanto pare hai motivi di antipatia personale. Se non ricordo male lo hai più volte dichiarato sul Castello.

Verissimo, e non l'ho mai nascosto.
Come è altrettanto vero che non me ne sono MAI fatto influenzare.

Io sono uno dei pochi che, in OGNI momento, ha sempre sperato in una mediazione, un possibile accordo, e spinto sempre in tal senso. I miei dubbi attuali derivano TUTTI da quel post Beppe, e li trovo più che fondati: se avessi letto con attenzione tutto questo post ti saresti accorto che gli altri non condividono le mie stesse preoccupazioni solo e soltanto perchè NON credono a quanto scritto nel post stesso, convinti che sia solo uno "scatto di orgoglio di Phobos" o simili.
NON è che trovano il contenuto del post normale e condivisibile eh, semplicemente non hanno preso sul serio molti passaggi.

E' incredibile come si verifichi puntualmente ogni mia previsione.

dal Castello ha scritto:E chi è quel coglionissimo di "nick"?.

uno nuovo a cui piace sto posto, sempre per lo stesso motivo:

Nick ha scritto:il castello puzza di vecchio ed è in mano ad un egocentrico con scarse attidudini al dialogo e alla convivenza sociale.

qui si respira libertà e freschezza.

Zackk ha scritto:E' incredibile come si verifichi puntualmente ogni mia previsione.

appena riparte la serie B ti contatto allora

Va bene, ma accetto solo pagamenti in tette e affini :mmh?:

Freedom of Choice ha scritto:se avessi letto con attenzione tutto questo post ti saresti accorto che gli altri non condividono le mie stesse preoccupazioni solo e soltanto perchè NON credono a quanto scritto nel post stesso, convinti che sia solo uno "scatto di orgoglio di Phobos" o simili.
NON è che trovano il contenuto del post normale e condivisibile eh, semplicemente non hanno preso sul serio molti passaggi.

Ma cosa ti aspettavi, che calasse braghe e mutande in un colpo solo?
A me pare già una buona apertura, ha persino riammesso Attilino, cosa che fino a pochi giorni fa rifiutava di brutto. Intestardirsi adesso vuol dire rendere impossibile ogni compromesso.
Ormai il Castello è riaperto e il Pub non è necessarlo chiuderlo per forza. Lui ha detto che gli pare un doppione inutile e offre un'area autonoma. Perchè non provarci? Non ci son più sezioni come il ghetto e il bar degli anziani o come si chiamava, per cui potrebbe essere un'idea valida mantenerlo con una amministrazione autonoma. In fin dei conti nel castello non c'è una taverna...

Zackk ha scritto:E' incredibile come si verifichi puntualmente ogni mia previsione.

Cosa avevi previsto e cosa prevedi ancora?
Ah, i numeri sulla ruota di bari plz.