grazie davvero..

Rebecca ha scritto:
Che si trovi un compromesso. Lui la mano l'ha tesa, ora morderlo non ha affatto senso.

Certo che non ha senso, è come dar fuoco al condominio perchè l'amministratore è una testa di cazzo.
Ma che cazzo c'entra se Panzy è stronzo oppure no. Il Castello era uno spazio ottimo e articolato dove c'era posto per tutti, bastava rimanere entro limiti molto ma molto blandi.
E' stato un errore non far rientrare attilino che lo stava chiedendo ed è stato un errore metter fuori Lowfi. Per il resto che cazzo è successo che non fosse perfettamente riparabile? Ginevra mi pare che non porti rancore, Orange mi ha garantito che non aveva nessuna intenzione frondista e tornerebbe subito al Castello se torna l'utenza. Di Attilino abbiamo detto. Lowfi non so che rancori abbia. Zackk è un mistero e mi ha piuttosto deluso. Non si manda tutto all'aria per un Fabry che tutti conoscono per quello che è.
Ciò che è stato esiziale per il Castello è proprio quello che indicavo io molto tempo fa: il fatto che dei moderatori scegliessero Manicomio per regolare questioni che dovevano rimanere all'interno del Consiglio. Così c'è stata un'escalation di polemiche che hanno attirato persino gli sciacalli, Ximenes in testa.
Spero che Panzy sbollisca il suo risentimento verso tutti, riapra il forum e si scusi per aver trasceso. I grandi sono tali anche quando c'è da fare marcia indietro.
Quando sarà riaperto, io ci sarò, e penso anche Myrage, Rebecca e altri moderatori. Non so Nymie che cavolo di intenzioni ha, il fatto di essere guardiano dovrebbe indurlo ad una buona dose di responsabilità.
Io sarò là anche per motivi di coerenza e correttezza. Non ho litigato con nessuno e non ho motivi onorevoli per emigrare, anche se dovessi rimanere a guardia di un bidone di benzina vuoto. Forse ho la responsabilità di non aver bannato io Fabry, ma quando sono arrivato era già passato del tempo e nè LP nè Lowfi lo avevano fatto. Sarebbe stato chiudere la porta a galletti scappati dal pollaio.

Non è stato sbagliato aprire questo Sticazzi per non far disperdere l'utenza che non fosse stata in contatto personale con MSN e altri mezzi, ma sinceramente non regge il confronto con l'organizzazione del Castello. Sarà stato kitsch col suo medioevo fantasy, ma non è che il mito della birreria sia tanto da meno, eh.
Saluti.

Ciao Beppe, come mai sto nick?
Per quanto riguarda l´argomento oramai trito, mi pare si sia giá detto tutto. Lp ha voluto chiudere il forum, impedendo de factu il postaggio.
Quando e se lo vorra´riaprire, chi ne avrá voglia tornerá a postarci.
Mi pare inutile stare qua a cercare di radunare le pecorelle smarrite con sto martellamento di appelli quotidiano, mica si posta per contratto diobono.

Ma siamo davvero qui ancora a parlarne?

Myrage e Rebecca: mi sembra inutile continuare a ripetere che è stato un peccato la chiusura del castello, ma facciamocene una ragione. A Phobos serve tempo per sbollire.
Qui ci sono praticamente tutti gli utenti che c'erano là, e per quanto mi riguarda non è il forum, ma l'utenza la cosa importante.
Se LP riaprisse il castello dimostrando di aver cambiato visione delle cose, allora credo che praticamente tutti posterebbero anche di là.
Nessuno ha in odio quel posto, ed i litigi si possono sempre ricomporre.

Per quanto mi riguarda, morta qui.

Mauer ha scritto:Ciao Beppe, come mai sto nick?
Per quanto riguarda l´argomento oramai trito, mi pare si sia giá detto tutto. Lp ha voluto chiudere il forum, impedendo de factu il postaggio.
Quando e se lo vorra´riaprire, chi ne avrá voglia tornerá a postarci.
Mi pare inutile stare qua a cercare di radunare le pecorelle smarrite con sto martellamento di appelli quotidiano, mica si posta per contratto diobono.

Per cambiare un pò. Potrebbe anche essere Joe Steel o Sepp Stahl, il significato non cambia.
Io non faccio nessun martellamento. Non avevo avuto occasione di dire la mia con questa spettabile compagnia e l'ho fatto adesso che Orange è riuscito a farmi loggare.
Farò ancora dei tentativi per far ragionare LP, poi ognuno farà quel che vorrà.

Quando lo stesso concetto viene ripetuto per 43 volte per me é martellamento, visto che il chiodo é sempre lo stesso (utenza del castello).
Senza polemica.

Allora se vuoi che il martellamento finisca dovresti lockare il topic, visto l'argomento specifico.

Aspettavo che tutti avessero sfogato i propri sentimenti, dando l´opportunitá anche ai ritardatari come te di dire la loro.

Mauer ha scritto:Aspettavo che tutti avessero sfogato i propri sentimenti, dando l´opportunitá anche ai ritardatari come te di dire la loro.

tu si nu vero ommmm *gli zompa in braccio* fammi tua

Scommetto che hai letto male

gli piace il tuo cazzo

http://lordphobos.splinder.com/post/17970553/Gente+di+Merda

Phobos madonna in bicicletta, vieni qua a postare che discutere come stai facendo ora é RIDICOLO.
Per quanto riguarda una chiusura del pub, direi di aspettare come minimo il rientro di Lowfi, sempre che sia da discutere.

Ximenes era venuto tutto tranne che per "sciacallare" , su quel punto Beppe ha torto marcio secondo me.

Mi sembra uno dei particolari piú insignificanti della vicenda.

Mauer ha scritto:Phobos madonna in bicicletta, vieni qua a postare che discutere come stai facendo ora é RIDICOLO.

.
Tranquillo che nessuno verrà a dirti "ahahaha hai postato qua, TI SEI ARRESO!!!1!! :dentone: ".

Mauer ha scritto:Mi sembra uno dei particolari piú insignificanti della vicenda.

Di sicuro non è un punto centrale, ma mi dà comunque fastidio vedere gettata tanta merda addosso a qualcuno che imo voleva solo aiutare.

Nessuno puo' aiutare il signore del castello !

Il signore del castello non ha bisogno di alcun aiuto !

Egli stesso e' l'aiuto !




mo va a caghèr

Mah Phobs e Xime se le danno amichevolmente da talmente tanto tempo che qualunque fossero le intenzioni di Xime, di sicuro LP le avrá travisate.
Per questo dico, non é un punto da discutere, non ne abbiamo manco gli strumenti cognitivi.

Mauer ha scritto:non ne abbiamo manco gli strumenti cognitivi.

Eh, secondo me invece le sue intenzioni si palesavano chiaramente nell'ultimo post sul Castello, quello aperto da me.

Detto ciò, tu sei il moderatore e, soprattutto, sei TANTO grosso: ergo ok, che si cambi al volo argomento.

Freedom of Choice ha scritto:Ximenes era venuto tutto tranne che per "sciacallare" , su quel punto Beppe ha torto marcio secondo me.

Avrò anche torto marcio ma lo conosco abbastanza per capire che dietro i suoi banali e buonisti consigli stava gongolando per le disgrazie del Castello. Difatti nonostante i ripetuti inviti a divantare utente finita la polemica non s'è più visto. Idem Oath, per quanto sia uno che quando vuole (di rado) è un ottimo utente.

Il punto é FoC che abbiamo giá difficoltá ad intenderci su pochi argomenti chiave, se poi apriamo pure sul campo delle antipatie storiche, non andiamo da nessuna parte.

Jo Acier ha scritto:finita la polemica non s'è più visto.

Finita la polemica non si è più visto nessuno di noi, Beppe.
Comunque Ximenes ultimamente posta pochissimo, ha fatto un paio di reply qui e un paio su Manicomio, stop.
Oath invece è in vacanza, figuriamoci: su tante cose ti dò ragione ma sul "discorso manicomiensi" imo ti sei fatto completamente accecare & simili.

Jo Acier ha scritto:

Freedom of Choice ha scritto:Ximenes era venuto tutto tranne che per "sciacallare" , su quel punto Beppe ha torto marcio secondo me.

Avrò anche torto marcio ma lo conosco abbastanza per capire che dietro i suoi banali e buonisti consigli stava gongolando per le disgrazie del Castello. Difatti nonostante i ripetuti inviti a divantare utente finita la polemica non s'è più visto. Idem Oath, per quanto sia uno che quando vuole (di rado) è un ottimo utente.

finita la polemica non si é piú visto? Ma che cazzo dici, la polemica é in corso ed il forum é chiuso

Mauer ha scritto:Il punto é FoC che abbiamo giá difficoltá ad intenderci su pochi argomenti chiave, se poi apriamo pure sul campo delle antipatie storiche, non andiamo da nessuna parte.

E' vero, però secondo me è utile capire chi è il "nemico" e chi no.
Perchè in caso si dovesse mai tornare indietro io NON voglio più vedere ban a raffica per Oath ecc. alla prima battuta, tanto per dirne una. E' uno dei 4 punti che ho esposto. Comunque via, inutile continuare: al massimo addo Beppe su msn e la risolviamo in privato.

Che xim sia venuto a banchettare coi resti ancora caldi mi sembra evidente, pero'

PS E fattelo anche tu msn Mauer cazzo.

Io ho ICQ e lo appizzo solo su richiesta

tedesco altezzoso mangiavuster