grazie davvero..

Falloppio, tube di ha scritto:edito continuamo con continuate, chicazzo sono io se non un misero ratto di fogna?

: ma la pianti?

Sei abituato a entrare nei locali e gridare "sono una merda, non conto un cazzo"?

Ripeto, qui nessuno è inferiore a nessuno, a meno che ovviamente non ci si dimostri dei completi idioti.

Il moderatore è Mauer, solo lui ha un minimo di autorità dato che un forum senza mod diventa un bordello, chiaro. Pure se vedi "Admin" sotto al mio nick io sono un semplicissimo utente, anzi faccio lo sguattero in cucina.

mi piace essere trattato male ed essere usato come gabinetto durante gli oktober fest...

Questa perversione mi mancava. Ti attizza la puzza del piscio da sbornia a pinte di birra o proprio ti gusti la visione dei belini in primo piano?

no un pò tutto, dai colpi di vomito ai sussurri di dissenteria

se gettano carta igenica usata o goldoni pieni come gavettoni per me è carneval du brasil..

quello che importa, è non fare il minimo rumore quando ti usano ::

kya ha scritto:.....
quello che mi risulta assurdo e' che prima manicomio, poi il castello, poi ora Il Pub.. siamo/siete sempre gli stessi. Gli argomenti si possono tratta in egual modo di la' di qua' di su di giu'.
Allora cosa e' questo bisogno ciclico di "esodo di massa"?
Se io parlo qui con Attilino Mauer Orange blalblalba non vedo perche' non riuscire a farlo altrove..

Sonno ANNI che ci "si parla" .. non due giorni , se e' cosi' un motivo ci sara' un comun denominatore esistera' pure. Non basta un po' di umilta' da parte di chi ha pestato una merda e via col liscio?

Tanto per cambiare, la saggezza di Kya mi porta a chinare la testa e adorarla. Ecco a voi il nocciolo della questione. Al di la del fatto che su alcune cose do ragione a Phobos, e su altre posso darle a chi giustamente si è fatto rodere il culo nel sentirsi insultare la famiglia (vedi Attilino etc etc), quello che risulta assurdo e incomprensibile è proprio questo. Far chiudere il forum e spostarsi qui, che cazzo di senso ha?
A me, come a Calvè come a Myrage come ad altri manca il Castello. Quella era "casa", questo è uno sgabuzzino in confronto. Ma non per chi lo popola, ma perchè non ha storia. Non ha un motivo di esistere se non nella forma di una ripicchina infantile. Il posto dove stare, dove scannarci, confrontarci, parlare, cazzeggiare, e quant'altro lo abbiamo, ed è quello.
Che senso ha tenere in piedi 3 forum con la stessa identica utenza. Posso capire chi saltellava da Manicomio al Castello. Ha senso e comunque Manicomio è intoccabile. Ma tenere aperto il castello e il pub, è assurdo e improponibile.
Aspettarsi che dall'oggi al domani lui cambi radicalmente, struttura, modo di postare, modo di porsi e modo di vedere un forum è insensato.
La grafica del castello è il problema? Perfetto, si piglia Phobos, gli si parla e si studia un modo per "riarredare casa" in modo che piaccia a tutti. Ora che ha chiuso, si può solo far si che riapra e sia meglio. Per farlo serve semplicemente che tutti sotterriate l'ascia di guerra e che la si smetta di avere pretese assurde.
Com'è Phobos lo sappiamo tutti. Conosciamo tutti il suo ego smisurato, conosciamo tutti il suo punto debole, cioè Fabry.

Che si trovi un compromesso. Lui la mano l'ha tesa, ora morderlo non ha affatto senso.

Ora stiamo cominciando ad andare in loop.

Il fatto che stiamo andando in loop, non toglie veridicità a quel che viene ripetuto.
Oppure, fate in modo che il castello riapra, e la finiamo di ripetere in loop che il castello ci manca.

Rebecca ha scritto:[Aspettarsi che dall'oggi al domani lui cambi radicalmente, struttura, modo di postare, modo di porsi e modo di vedere un forum è

...una cosa assolutamente ragionevole, visto cosa aveva portato il "vecchio" modo di pensare ecc.
L'aspetto estetico del Castello è qualcosa di talmente ma talmente secondario che non vale nemmeno la pena parlarne.

Freedom of Choice ha scritto:

Rebecca ha scritto:[Aspettarsi che dall'oggi al domani lui cambi radicalmente, struttura, modo di postare, modo di porsi e modo di vedere un forum è

...una cosa assolutamente ragionevole, visto cosa aveva portato il "vecchio" modo di pensare ecc.
L'aspetto estetico del Castello è qualcosa di talmente ma talmente secondario che non vale nemmeno la pena parlarne.

Si si ragionevolissimo chiedere a uno che da sempre posta in un determinato modo, e vive la vita nel medesimo modo (che per certi versi può anche essere assai poco normale) di cambiare così, con uno schiocco di dita.
Ma scusate, sembrate tutti caduti dal pero. LP è sempre stato così. Cosa vi sorprende tanto da imporvi la fuga? Non lo conoscete da dieci minuti, non siete dei Lurker. Siete gli utenti che hanno animato il suo forum per mesi, e che di colpo si sentono esasperati dalla stessa cosa che nel bene o nel male ha fatto da collante per unire un gruppo di perfetti sconosciuti per farne un gruppo.
Io davvero non capisco.
Vi è davvero più facile mettere in piedi tutto sto teatrino, piuttosto che fermarvi e ragionare che da tutta sta battaglia fra poveri, non ne sta uscendo uno vincitore?

Rebecca ha scritto:Il fatto che stiamo andando in loop, non toglie veridicità a quel che viene ripetuto.
Oppure, fate in modo che il castello riapra, e la finiamo di ripetere in loop che il castello ci manca.

Io fossi in te leggerei tutto quanto é stato scritto sulla vicenda, prima di parlare a vanvera.

piangete per Lord Phobos... no dico, non è il caso che vi ripigliate tutti un poco?

Banjo ha scritto:piangete per Lord Phobos... no dico, non è il caso che vi ripigliate tutti un poco?

ma CHI, CHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII piange per lordphobos cristod'undio banjo, su

Rebecca ha scritto:

Si si ragionevolissimo chiedere a uno che da sempre posta in un determinato modo

Essì.
Perchè, se permetti, CHISSENEFREGA del fatto che fosse "il suo modo abituale di porsi ecc." : c'erano delle cose nel suo modo di gestire il Castello assolutamente sbagliate, e non lo erano meno per il fatto che "eh ma lo faceva da sempre".
E io NON sono tra gli "estremisti" eh, per me un accordo lo si può sempre trovare. Ma NON partendo dal presupposto che "Phobos è Phobos hihihih ".
Sennò Fabry "trolla perchè è Fabry" , e via discorrendo.

[quote="Freedom of Choice"]

Rebecca ha scritto:
c'erano delle cose nel suo modo di gestire il Castello assolutamente sbagliate

Una voce proveniente da chissà dove mi spinge ad argomentare questa frase:

a) Questione Fabry: Fabry sul Castello TROLLAVA, come da lui ammesso TRANQUILLAMENTE su Manicomio. Poi è verissimo che a volte era stato anche lui attaccato senza motivo ecc. , ma è innegabile come Phobos non sia mai riuscito a gestirlo per il meglio, lasciandogli passare TROPPE cose.
Poi la cosa non era COSI' grave come sostiene qualcuno, questo lo riconosco senza problemi.
b) Questione Manicomiensi: ultimamente la cosa si era fatta RIDICOLA. Non si può giudicare qualcuno per i forum in cui posta, Oath era stato bannato 298392 volte in maniera assolutamente ingiusta. Ci sono stati ECCOME dei Manicomiensi che sono venuti solo per trollare ecc. , ma ce n'erano anche altri che, come Oath, erano lì DAVVERO per aiutare, perculamenti benevoli a parte; e L'UNICO a non capirlo è stato Phobos.
c) Questione moderatori: Phobos NON è un buon moderatore. Deve quindi lasciare pieni poteri in tal senso ad altri, e NON solo a parole. Perchè in teoria ci si era già messi d'accordo in tal senso, ma dopo nemmeno un giorno già i topic venivano spostati, ecc. Quelle sono cose che devono fare i MODERATORI, punto.
d) Questione Phobos: è vero, spesso si avvertiva TROPPO di stare in un posto tutto incentrato su di lui, con gli utenti sudditi e il Signore del Castello sovrano incontrastato. La cosa è palese fin da subito grazie a quel "Il Castello DI LORD PHOBOS", e la si "respira" in molti dei post del Salone, con Phobos che sembra il classico reuccio annoiato che chiede alla sua corte di sollazzarlo. Si tratta di qualcosa di meno "definito" rispetto agli altri punti e di sicuramente meno facilmente arginabile, ma è una sensazione che, bene o male, quasi tutti noi penso abbiamo sempre avvertito piuttosto chiaramente. Il rispetto dei primi tre punti potrebbe comunque aiutare, facendo si che Phobos dia meno l'idea del despota capriccioso.
Ah quasi dimenticavo: OVVIAMENTE non devono MAI PIU' verificarsi situazioni come quella degli ultimi giorni, con Phobos che ignorava bellemente proposte e critiche degli utenti, a prescindere dal contenuto delle stesse; quello per me rimane un punto FONDAMENTALE.

Questo in sintesi, avevo scritto un post ancora più ampio ma mi si è cancellato per errore e le forze mi son venute meno.

Freedom of Choice ha scritto:ma ce n'erano anche altri che, come Oath, erano lì DAVVERO per aiutare, perculamenti benevoli a parte; e L'UNICO a non capirlo è stato Phobos.

e io pure.
io sul castello sono stato tutto tranne che manicomense, eppure Phobos (e zackk) per primo con me si è sempre comportato da manicomense (pure nei ban).
essi che lui continuava, e continua, a predicare che il Castello NON E' manicomio, eppure... lui ancora non lo aveva capito.

e lowfi mi è testimone.

Fuz ha scritto:

Rebecca ha scritto:[...]

Ecco un'altra che non c'ha capito un cazzo.

*

una domanda per quando mi sbanneranno da ngi
posso permettermi di postare anche io su manicomio con effetto che mi trattere come fossi un amico di vecchia data con pacche sulle spalle, sorrisi, brindisi di cognac e e fumate di sigaro con l'affetto di chi guarda assieme foto di una infanzia passata assieme, oppure tutti voi mi pesterete verbalmente come un marocchino pedofilo colto sul fatto di uno stupro brutale ai danni di una bambina di 3 anni da un gruppo di skinheads norvegesi cui teknoviking è considerato il piccolino della cricca?

La seconda che hai detto.

ottimo!!! la seconda era abbracci, sigari e brindisi, allora sono anche io un amicicio di manicomio! lo ha detto mauer! non vedo l'ora che mi sbannino

Leggi bene il tuo post coglione. E mó basta con sta storia, quasi nessuno di noi é manicomiese e chi lo é non garantirebbe per un pirla manco fosse l´unico utente rimasto sul web.

Mi sembra tu abbia detto tutto

omg zackk senza avatar natalizio

Meglio che lo rimetta ?

a sto punto immagino che terrai questo minimo fino al maggio prossimo

E' ovvio

Mauer ha scritto:Leggi bene il tuo post coglione. E mó basta con sta storia, quasi nessuno di noi é manicomiese e chi lo é non garantirebbe per un pirla manco fosse l´unico utente rimasto sul web.

ho sostituito le due situazioni quando hai postato tu speravo la bevessi.. :

eppoi io non sono un pirla, sono solo un batuffolo che necessita di amici, amore & cordialità questaèlaricettadellafelicità
E volevi fare a braccio di ferro con me?

ma rebecca è il cofano di kangoo?
la ragazza di lardo?
quella che per vestirsi và a rubare i tendoni del circo?

venvia maidek taci, che te tu fai schifo pure ai bachi