Camera Oscura

Freedom of Choice ha scritto:Più che altro non credo si renda conto che ormai è entrato in un loop devastante: calma--->sensazione di "avere la situazione in pugno"--->derive fascistoidi--->proteste--->invito a puppargli la fava--->Pub--->vi volevo bene--->urla e stridor di denti--->riappacificazione--->torna all'inizio

hakuna matata phoby!

JB ha scritto:Ne approfitto: sono alla ricerca di un obiettivo versatile per la mia modesta 500D. Puntavo al 18-200 Canon, ho letto qualcosa su dpreview, ne parlano bene.

pensi sul serio che con 400€ riesci a comprare qualcosa di qualità che copre tutte quelle focali?

volevo spararmi anche io un po' di pose da cultore della fotografia ma ha già monopolizzato tutto queen

Tzè, c'è ancora tutto il terreno contemporaneo/digitale/attrezzatura/moda/studio da coprire. In pratica infinito e tuo, dato che io non ci capisco una mazza.

Ah è carente pure il settore gnocca. Sempre tuo.

io mi piglio la moda e basta


steven klein (vogue nov06)

Oath ha scritto:

JB ha scritto:Ne approfitto: sono alla ricerca di un obiettivo versatile per la mia modesta 500D. Puntavo al 18-200 Canon, ho letto qualcosa su dpreview, ne parlano bene.

pensi sul serio che con 400€ riesci a comprare qualcosa di qualità che copre tutte quelle focali?

Non ho scritto serio, ho scritto versatile.

E comunque senza fullframe è un controsenso spendere mille euro per un obiettivo che comunque non verrebbe sfruttato appieno dato il corpo macchina che utilizzo ora.

Non sono un professionista, lo faccio perchè mi piace.

E comunque sia: 400 euro? L'ho sempre visto da 550 in su. Dove? Magari ci faccio un pensierino.

usato

Ho un debole per Cate.

Gnj sei la prima vittima della congiura delle badanti.

JB ha scritto:
E comunque sia: 400 euro? L'ho sempre visto da 550 in su. Dove? Magari ci faccio un pensierino.

http://www.granbazaar.it/canon-ef-s-18-200mm-f-3-5-5-6-is.phtml , non so come fanno ma hanno dei prezzi che non ho mai visto.


comunque è lo stesso dubbio che ho avuto io quando ho preso la reflex.
alla fine ho provato un po' di obiettivi e sentito in giro e mi hanno detto tutti che la versatilità di un 18-200 è pure troppa, sono molte di più le foto che vengono buttate perchè non si ha un obiettivo luminoso rispetto a quelle che si buttano perchè non puoi coprire tutte le focali.

poi boh, dipende anche da quali altri obiettivi hai, io parlo da profanissimo, ho speso godziliardi di soldi per macchina e obiettivi e sta in un angolo a prendere polvere dopo aver fotografato una balena

dipende da macchina e lente

le nuove lenti con la riduzione della vibrazione ti fan recuperare uno, uno stop e mezzo

i nuovi sensori a basso rumore ti permettono di scattare a iso alti senza sclerare col noise

altro klein, vogue italia 07

Oath ha scritto:

JB ha scritto:
E comunque sia: 400 euro? L'ho sempre visto da 550 in su. Dove? Magari ci faccio un pensierino.

http://www.granbazaar.it/canon-ef-s-18-200mm-f-3-5-5-6-is.phtml , non so come fanno ma hanno dei prezzi che non ho mai visto.


comunque è lo stesso dubbio che ho avuto io quando ho preso la reflex.
alla fine ho provato un po' di obiettivi e sentito in giro e mi hanno detto tutti che la versatilità di un 18-200 è pure troppa, sono molte di più le foto che vengono buttate perchè non si ha un obiettivo luminoso rispetto a quelle che si buttano perchè non puoi coprire tutte le focali.

poi boh, dipende anche da quali altri obiettivi hai, io parlo da profanissimo, ho speso godziliardi di soldi per macchina e obiettivi e sta in un angolo a prendere polvere dopo aver fotografato una balena

Io invece ho sentito dire l'opposto. E' un obiettivo che a tutto tele, nonostante sia poco luminoso, riesce a restituire davvero poco rumore.

Mi hai messo la pulce nell'orecchio per quanto riguarda la qualità di scatto a varie focali. Indagherò.

Effettivamente quei prezzi non sono niente male. La CC sentitamente ringrazia.

il noise con la lente non c'entra un cazzo lol.

al massimo avrà una buona risolvenza, o poca aberrazione, o poca distorsione

ma il rumore è dato solo dal sensore, non dalla lente

volevo dire aberrazione

Ali Mahdavi 2006